· 

【時代革命】衡量用赤納粹比喻時的考量 - 精讀版 

 

 

 

 

 

前言 

 

網上討論,其實已經好足夠,我唔打算繼續回應,不過見到好多人都話篇文太長,要求精讀版,用作傳播之用,呢我可以做多一次。喺度,我先張貼返自己寫過嘅嘢嘅傳送門,同埋其他人嘅回應: 

 

【時代革命】請立刻停止使用「赤納粹」比喻

【時代革命】回應返我呼籲停用「赤納粹」比喻所引起嘅疑問

 

 

如果大家有開我之前寫嘅嘢,其實我自己本身寫嘢,係粗口都無咩點寫的。上一次回應嘅時候,加入大量粗俗嘅比喻,甚至『花式摟屌』(套用盧兄回應講法),以謾罵嘅形式,針對之前批評者嘅言論,純粹係希望大家可以用最直接嘅方法,理解我嘅論點。如果當中有人覺得我呢講法,係割席嘅行為,或者分化咗大家嘅戰意,係我玩膠玩過龍,喺度我絕對可以同大家道歉。 

 

我好清楚覺得唔接受我觀點嘅朋友,極大部分都係同道中人,如果你地可以提出一啲有關赤納粹比較,喺德國可以走到咩教育路線嘅討論,我絕對歡迎。好希望大家可以繼續努力。 

 

 

關於我: 

 

小弟石賈墨,嚟咗德國就十年,德文C2,有教德文,所以一開始有人聯絡我,想我幫手登報,我就做咗報館聯絡人,用埋自己個名做ViSdP(類似刊物內容法律負責人啦),三次登報計劃,都有參與。我講呢背景,唔係好似盧兄咁講係『社運Profile』,嚟我係一個普通工程師,並非社運人士,何來Profile;二嚟我想話俾大家聽我嘅立場就咁睇標題,好多人覺得我維穩,就唔睇落去 

 

我自己依家最重要嘅目標係:用盡所有方法,將香港同中共呢議題,帶入德國媒體同政治討論入面,希望有朝一日,德國人可以明白同中共合作嘅問題,從而會改變對中政策。 

 

因為登報關係,同呢邊傳媒有傾開,自從瑞士報過一次『納粹』之後,我就收到好多德國傳媒人嘅負面評價。 

 

 

赤納粹比喻 

 

大家觀察其實十分正確:德國人係左膠,喜歡反納粹專利化,唔能夠擺脫納粹陰影。對於上一代嚟講,用納粹嚟做任何比較,都勾起佢地嘅黑暗過去。我用嘅比喻,就係你傷心,都唔會講你傷心到好似你朋友死咗老母咁。德國同其他歐洲國家,仍然有納粹生還者,我自己覺得呢比較,可以理解。就算你話提醒極權冒起,呢字始終都對某啲人嚟講係敏感,呢個事實,大家都清楚。 

我自己認為,contextual嘅比較,絕對無問題,例如話黑警『曱甴』論,可以講,對比Gestapo同黑警嘅圖片,亦可以做,但係用『赤納粹』套落中共到,的確會引起好多德國人反感。 

 

我呼籲大家停用納粹比喻,原因就係簡單:納粹呢比較,惹德國人反感。 

咁呢度就有幾個反對我嘅論點: 

 

。中共之邪惡,比納粹有過之而無不及,唔將中共比成納粹,就係幫佢塗脂抹粉。 

中共喺新疆同西藏做咩,的確係納粹嘅行為。但係技術上嘅比較,就算精闢,都唔會幫到媒體報導同政治討論(有人話國際間鐘意呢個字,或者某啲國家唔介意,呢個有可能,我想集中講歐洲)。要比喻,可以用啲無咩爭議性嘅比喻嚟做,例如話黃之鋒講DDR,香港新柏林,呢邊嘅傳媒就好受落。 

 

二。納粹係事實,唔講,就係德國人掩耳盜鈴。德國人對納粹認識有偏差,不能因此就唔講,不能只顧德國左膠感受 

惹火言論,可以講,但要德國受眾反應。上面有講,德國人係左膠係事實,問題係大家都話要『解釋』德國人聽,『教育』德國人,但無人講可以點做。就算我肯解釋,納粹呢講法,根本就入唔到政治語言嘅框架德國呢個左膠國,你有無可能可以憑幾個香港人嘅論述,動搖到成個國家嘅政治取向?你斥責德國人左膠,對論述有幫助 

 

。我認識的德國人,好鐘意比喻!好多德國人都成日講納粹點解我地唔講得 

我唔能夠代表所有德國人,但係我認識嘅傳媒人,都對呢個字避之則吉。其他國家有無正面報導呢字,我唔清楚,德國就直頭無見過。主要原因,就係納粹唔屬於德國嘅政治語言。年紀輕嘅人互相交談,網絡上用語,當然充斥納粹用字,媒體同政治討論,所用嘅語言,自然又有所不同。講納粹,風險太高。 

德國本土,當然都有納粹比喻,但亦非主流。例子:扣AfD帽子,媒體會講極右主義Rechtsextremismus,但其實分類上,地係右翼民主義Rechtspopulismus。其實納粹,本質就係極右,但德國人就係覺得納粹呢概念敏感,所以棄用。 

 

係,我強調多次,德國人就係一班左膠。依家德國真係近乎無真正嘅右翼政黨(呢個問題唔講啦),但係針對呢個事實,你只有一個方法:望佢膠多兩錢,收多幾個黃台仰,李東昇,劉霞艾未未,擁抱啲左膠先,然後再慢慢咁講述中共嘅邪惡本質。有人認為我明知德國人認知偏差都做,唔正確。你可以咁睇,我唔要求個個德國人對納粹同世界局勢有全面認識,但係希望做到一個效果,就係講香港,講中共,地會慢慢有一個新嘅概念。呢過程,非常漫長,亦要步步為營,講納粹,對呢過程,毫無幫助,只會有負面影響。 

 

呢度有人質疑,德國唔係主戰場,歐盟無用,認為英美比較重要,唔需要理會德國。但返中國同歐盟,德國嘅貿易量,其實德國同歐盟可以影響中國嘅潛力,可以靠得住美國。歐洲議會有通過動議,德國有好多政治人物表明支持香港民主運動,(詳細請完整版)當呢股勢力夠大嘅時候,德國國會就有機會可以審視中德貿易安排,但係一切都要回歸民主制度之本:德國人。 

 

只要德國人喺香港,中國呢個議題上嘅認知,可以再強硬啲,咁可能德國都會考慮切斷資助,反收購,拒絕華為5G,甚至出Magnitsky制裁高官。目標係好遙遠的,但係正係因為,我地更加要小心啲講我地嘅論述。重申:用納粹鬧中共,地唔會唔開心,但係倒咗德國呢邊米,就覆水難收。 

 

 

最後,有人問,應該用字眼去形容中共? 

 

攬炒巴就用『抗極權』取代『納粹』嚟做Rally嘅主題。我覺得嘅考慮一定比我周全,攬炒團隊,喺今次呢個運動嘅角色,相信無人可以質疑。我要信領導運動方向嘅人,第一個信做到實事嘅佢。 

 

極權,法西斯,暴政,獨裁,任君選擇。你認定係要納粹嚟比喻,加個反字,打個大交叉,客觀嚟講會比較好。但係我自己認為,點解一定要硬取一個字嚟比較呢?你話我怕事,擁抱德國左膠也好,我寧願用其他唔敏感嘅字眼嚟做文宣,好過冒險。 

 

我希望大家考慮一下,納粹呢字,喺香港,其他國家,可以帶嚟咩正面幫助,喺德國,又會帶嚟咩負面影響。如果最後決定係正面幫助大過負面,就用吧。 

 

 

延伸閱讀:  

  

  

此為石賈墨之原創文章,轉載前請事先徵求授權並註明出處 www.stegermatt.de  

  

  

想緊貼我嘅最新動態?即刻Follow我嘅FacebookInstagram  

有嘢想講?可以喺下面留低你嘅意見。 

  

歡迎隨時聯絡我了解更多  

WhatsApp:  +4917695274920  

Signal: +4917695274920  

Telegram: @Stegermatt  

   

 

Write a comment

Comments: 0