葉劉淑儀接受無線訪問，有關片段被無線刪剪，但流傳網路。
她大約提及到：“啲年青人聽到人講真普選，但唔知真普選係咩。人人都有投票權，但冇可能人人有提名權，聯合國公約無講到，英國無，美國無，法國無，德國無，意大利無…(按：意思差不多全世界都無啦)”小弟對國際政治並無興趣，亦無了解，對於英美澳加乜乜乜有否公民提名毫無頭緒，但身處德國多年，自然要了解一下德國自身的政治。所以特地走去查一查有關的資料。
如此崇洋的我（更準確來說是崇德），以前未有了解德國政治，乍聽葉劉之言，自是難以置信。德國民主程度如此高，何來沒有公民提名？作一下比較，香港爭取所謂真普選的人，都自然是受誤導的廢青了吧？葉劉說法的確不錯，在德國，總理選舉候選人提名方法，確實並無公民提名一途！(註：總理Kanzler不同總統Präsident，總理是政府的真正領導人，總統則是禮節性的)
德國總理及她的『萬能膠手勢』
問題來了：何解德國的廢青不跑出來佔領法蘭克福，佔領柏林呢？
那麼來看看默克爾是如何爬上德國領導人的寶座吧…
慢著，兩地政治不同，作出比較，自有人會說不能作準。是的，香港連國家也不是，你大可說中央政府是國家主權機關，把香港當一個中國的市來管轄也並無不可。但你葉劉自己要比較英美德法意，總不能公我贏字你輸地比較吧。我們可合理地相信，她是將香港特首選舉大約比較為德國總理選舉。另外德國的立法機關為德國聯邦議院Bundestag，亦可跟香港立法會作比較。
這個位於柏林的圓頂建築物便是Bundestag
德國總理產生辦法：唔好講話公民提名，一人一票都冇呀！
了解德國總理產生辦法後，葉劉不但可以說德國並無公民提名，其實德國人連總理都沒份兒選的，更別說提名權了。德國人民不能直接一人一票選總理，而是德國議員598人選出。(其實現有631議員，稍後略補充原因)598人？那麼我們的689也不是那麼不堪吧！多人家差不多一百票呢！
德國總統產生流程圖，取自維基百科
每次立法會選舉完畢之後(對上一次為2013年)，總理都會同時被產生。有三個可能要通過的選舉步驟：
1. 現屆總統提名候選人，交到議院進行不記名選舉，如有人獲得過半數票，即成新總理。
2. 如未能通過第一步選出總理，任何人可通過最少四分一議員提名成為候選人，然後於兩個星期內進行不限次數的選舉，直到一候選人得到過半數支持。
3. 在第二步都未能選出總理，則再進行選舉，視乎票數，如有候選人得過半數選票，則當選。如無最高得票候選人，總理(此處有實用性啦)可決定令最高得票者當選，過沒有認授性的四年，或解散議會，重新選舉。
事實上，德國議會有提出過彈劾議案之類的例子，但是“總理三部曲”的第二步及第三步，根本從未發生過。哪有總理如此傻仔，把一些根本無可能得到議員支持的候選人放出來做候選人。香港政府要硬闖任何議案，也要等數夠自己友的人頭才去馬啦。
如此聽落，德國總理的產生辦法，簡直比香港更不民主，現在2017，一人一票，簡直是超英趕美，德國都應該自愧不如！
要講，就講呢啲：德國“立法會”議員選舉辦法
德國總理選舉，其實暗藏於議會選舉之中，合資格投票的德國人，一人有兩票，一票直接投人名，一票投政黨。投票的時候，要考慮候選人的政治背景，而投政黨就簡單了，直接參照政綱。議會議席就根據兩個投票結果分配，所以有可能會有伸延議席，小弟不去細心考究政治，那些百分之五門欖等等的細節，交給政治高手去解釋解釋。重點是：德國人可以投政黨，從而間接選擇總理又誰來做。
假設香港現在進行德國式選舉，一次選舉選出立法會議員，然後議員選特首。公民袋，禮義廉同時參選，列入政黨名單，事先他們會告知你，我們推舉涼瓜傑，我們推舉痰要衝，假如你政黨票投公民袋，一方面你增加了他們在議會的議席，亦表示你支持涼瓜傑做特首，當公民袋得到過半選民選票，自然得到過半議會議席，自然有過半議員會選涼瓜傑做特首。而投人名名單的話，就有如選梁長毛，黃郁緊，很多人不理他們仍是玫瑰黨還是拳頭黨，總知想送他們入議會然後坐看花生價格上漲。
講到口臭，都係功能組別
香港立法會有七十議席，一半功能組別，一半直選。
德國聯邦議院有約六百議席，全部直選。
這裡就是分別。
如果現時德國政府說，當中三百個議席，由一些所謂“均衡參與”的“業界代表”出任，德國的廢青恐怕真是會佔領柏林的。
所以，如根據葉劉邏輯，本人並不要真普選，不要公民提名，甚至不要一人一票選特首。我只要一次投票，兩個剔，只比現時多一個剔咁大把(註：德國用交叉，在香港當然要用剔，否則見到好多人名，好多人直覺都想交叉佢，反而會被選出)，只要：
1. 特首候選人提名委員會直接由立法會議員取代，無需浪費公帑(浪費多少午餐肉！)搞提名，之後又要投票
2. 2016立法會全面直選，市民一人兩票，一票投政黨，一票投人名，慳水慳力
3. 2017特首由立法會議員選出，候選人為所有政黨的被推舉人士，或更簡單地，四分一議員聯合提名
退一萬步，明明之前的特首選舉，見到AV仁同涼瓜傑，2017他們必須再次出現。
當然，大家都明白，問題不在如何選舉，有多少候選人，有沒有公提，提委會組成如何等等…
一句說到底，民意能夠有窿路直通到領導人選舉的方法，政府施政便自然暢通無阻。如果當中有一關卡的話，任你如何放寬其他的限制，一人一票也好，無候選人人數限制也好，什麼公司票轉董事票也好，只要提委會過半數提名這個瘋狂鐵馬阻塞民意通道，正常人都不會滿意。
延伸閱讀：
此為石賈墨之原創文章，轉載前請事先徵求授權並註明出處 www.stegermatt.de
有嘢想講？可以喺下面留低你嘅意見。
歡迎隨時聯絡我了解更多
WhatsApp: +4917695274920
Signal: +4917695274920
Telegram: @Stegermatt
Write a comment